16. Міра, гармонія і хаос як естетичні категорії
Середньовічна естетика, яка виробляла своє розуміння гармонії, опинилася в складному і суперечливому становищі щодо античної спадщини. Античні уявлення про гармонійну побудову космосу, про мірне обертання небесних сфер не відповідали біблійним поглядам на будову і походження світу. Необхідно було обґрунтовувати нову християнську космогонію, аби замінити ідею космічної гармонії ієрархією земного і небесного, людського і Божого. Проте зовсім відмовитися від античного вчення про гармонію служителів культу не могли. Св. Григорій Нісський вважав, що гармонічна влаштованість світу є доказом слави Божої. Нової ідеєю щодо гармонії було уявлення її як тотожності цілого і частини; за нею стояло вчення стоїків і неоплатонівців про єдність мікро- і макрокосмосу.
Категорії гармонії і міри широко використовувалися й у Новий час, проте вони вже не були головними естетичними поняттями, за допомогою яких усвідомлювалися нові естетичні проблеми. Певний підсумок розвитку розуміння гармонії і міри знаходимо у Гегеля. Гармонію він розглядає в системі споріднених естетичних понять – правильності, симетрії, закономірності. Правильність, на його думку, є найбільш елементарним і абстрактним виявленням довершеності. Вана створюється шляхом однакового повторення певної фігури або мотиву, а отже, повністю виключає усяку різноманітність, в усьому передбачає однаковість і тотожність. З усіх ліній найбільш правильною є пряма, а з геометричних фігур – куб. З правильністю пов’язана і симетрія. Але тут вже не досить одноманітного повтору тієї самої визначеності, що має місце в абстрактній правильності. Симетрія вимагає також і здійснення розрізнених у розмірах, положенні, формі, кольорі певних визначеностей, які, об’єднуючись, створюють симетрію. Обидва ці поняття, з точки зору Гегеля, характеризують кількісну визначеність речі, однак ще не відкривають діалектичного співвідношення кількості і якості. Що ж до гармонії, то вона має відношення не тільки до кількісної, а й до якісної визначеності, містить в собі три складові – внутрішню єдність, цілісність і узгодженість. Отже, категорія міри набуває в естетиці Гегеля універсального діалектичного значення. Всяка єдність протилежностей виступає в нього як міра, в якій ці протилежності об’єднуються. В цьому відношенні розуміння гармонії у Гегеля близьке до античного поняття середини. Гармонія виступає як певний тип міри, де якісні протилежності перебувають в якійсь єдності і цілісності.
Сучасна естетична наука широко використовує філософські категорії гармонії і міри. Однією із кардинальних її проблем є питання про гармонію природи і навіть більше – про гармонію Всесвіту. Чи відповідають виміри людини вимірам природи, біосфери? Не менш актуальною є проблема виховання гармонійної людини.
- 1. Предмет і об’єкт естетики.
- 2. Особливості виникнення і становлення естетики як науки.
- 3. Структура естетичного знання.
- 4. Функції естетики.
- 5. Особливості естетичного знання в епоху Античності.
- 6. Особливості естетичної думки Середньовіччя.
- 7. Особливості естетичної думки Відродження.
- 8. Естетичні погляди доби Нового часу
- 9. Нормативні естетичні системи.
- 10. Модерн та постмодерн як напрями естетичного знання.
- 11.«Каллокагатія», «катарсис», «мімесіс» як основні напрями античної естетики
- 12. Естетичні почуття як компонент структури естетичної свідомості
- 13. Естетичний смак як компонент структури естетичної свідомості
- 14. Естетичний ідеал як компонент структури естетичної свідомості
- 15. Естетичне як мета категорія естетики
- 16. Міра, гармонія і хаос як естетичні категорії
- 17. Прекрасне і потворне як естетичні категорії
- 18. Піднесене і низьке як естетичні категорії
- 19. Комічне і трагічне як естетичні категорії
- 20.Добро і зло як естетичні категорії